[idz_note color=”blue” class=””]
Frances H.
Hola, tengo contratado un seguro de hogar con la Cía RGA y el otro día tuve una rotura de la tubería del lavabo que inundó parte de la vivienda.
La Cía me envió a un fontanero que arregló la tubería y me indemniza los daños en el suelo y paredes de mi vivienda y los objetos y muebles de mi propiedad que se mojaron, pero en mi casa se encontraban varios objetos de mi hermano que se está mudando de vivienda y me los había dejado en mi casa hasta que pudiera llevárselos. La Cía me dice que esos objetos no los va a indemnizar.
¿Es eso correcto? entiendo que son contenido y estaban en mi casa, por lo que deben cubrirme de daños de agua a un tercero. Por otro lado, al ser culpa mía la avería ¿no sería una responsabilidad civil por mi parte?
Gracias
[/idz_note]
Moderador, Sergio Sanguino
Estimada Frances,
Los daños en los bienes propiedad de su hermano podrían tener cobertura por dos garantías, la de daños por agua y la de responsabilidad civil, pero entendemos que efectivamente están excluidos de ambas por lo siguiente:
- Daños por agua. No tendrían cobertura al no formar parte del contenido de la vivienda. Este está formado por los objetos que se encuentren dentro del riesgo asegurado y que sean propiedad del asegurado, y en este caso no son propiedad del asegurado sino de un tercero
- Efectivamente se trata de un caso de Responsabilidad Civil suya, pues es el causante de los daños, pero el hecho de que sea responsabilidad suya no quiere decir que la póliza lo cubra, puesto que en las exclusiones de la garantía de R. Civil se indican como excluidas: “Las obligaciones derivadas de daños a bienes de terceros que, por cualquier motivo se hallen en posesión del Asegurado, sus familiares que con él convivan y dependan y de los empleados domésticos.
Por tanto entendemos que los daños causados a los bienes de su hermano no tienen cobertura en póliza
Un saludo.
[idz_note color=”blue” class=””]
Frances H.
Hi, I have a Home Insurance policy with RGA and the other day I had a broken pipe in my toilet that flooded part of the house.
The Insurance Co. sent me a plumber who fixed the pipe and they pay for the damages on the floor and walls of my house and the objects and furniture which are wet, but in my house there were several objects of my brother who was moving from home and I had left them at home until he could take them. The Insurance Co. tells me that they are not paying for those objects.
Is that correct? I understand his content was in my house, so they should cover me for water damage to a third party. On the other hand, being my fault would that not be a Civil Liability to be claim from me?
Thank you
[/idz_note]
Moderator, Sergio Sanguino
Dear Frances,
The damage to the objects owned by your brother could be covered by two guarantees, water damage and Civil Liability, but we understand that they are effectively excluded from both due to the following:
1. Water damage. There is no coverage as they are not part of the contents of the house. The Content includes objects that are within the risk insured and owned by the insured, and in this case they are not owned by the insured but by a third party.
2. Effectively this is a case of Civil Liability from you, as you are responsible of the damage, but the fact that it is your responsibility does not mean that it is covered by your policy, because in exclusions of Civil Liability we can find listed as excluded: “the obligations arising from damage to third party objects which, for whatever reason are hold by the insured, members of his family living with him, dependent and domestic employees”.
Therefore we understand that the damage to the content of your brother is not covered within the policy.
Kind regards.