[idz_note color=”blue” class=””]
Beverley K.
Hola, tengo un seguro de hogar, en donde tengo contratada la garantía de Incendio y el otro día estaba sentada en un sillón de sky viendo la televisión, con una estufa encendida a mi lado. En un momento dado me levante al cuarto de baño y al volver el sillón estaba envuelto en llamas. Salí de la habitación y fue al descansillo de la escalera a por un extintor, y cuando volví el fuego se había extendido a otros objetos, mesa, tv etc, consiguiendo apagar el fuego finalmente.
Ha estado el perito de la Cía por el incendio en el sofá y me dice que me indemnizan el valor de todo lo quemado excepto del sillón. No lo entiendo pues es precisamente lo primero que se quemó. ¿Es esto correcto?
Gracias
[/idz_note]
Moderador, Sergio Sanguino
Estimada Beverley,
Según los condicionados generales de las pólizas se considerará incendio “la acción directa del fuego con o sin llama visible, siempre y cuando exista contacto directo entre la sustancia en combustión y el material u objeto no destinado a ser quemado”
En este caso la Cía actúa correctamente no dando cobertura a los daños sufridos por el sillón, puesto que éste no se prende como consecuencia directa de su contacto con la estufa, sino del calor que ésta desprendía.
Ahora bien, si como consecuencia de la llama que se ha producido en el sillón, se queman la mesa, la tv etc, en este caso estaríamos hablando de un incendio propiamente dicho, ya que la mesa no se ha quemado como consecuencia del calor que desprende la estufa, sino como consecuencia de una llama transmitida por un objeto que no estaba destinado a ese fin (definición de Incendio en Condiciones Generales, tal y como hemos explicado).
Esta exclusión se hace extensiva a cualquier daño que se produzca por contacto directo o indirecto con aparatos de calefacción o calor (radiadores, calefactores, estufas de gas y catalíticas…) a cualquier parte del mobiliario (faldillas, toallas, sillas, mesas…), pero si además resultara quemado un segundo objeto, estaríamos hablando de un incendio propiamente dicho porque se ha originado en un elemento no destinado a ser quemado.
Un saludo.
[idz_note color=”blue” class=””]
Beverley K.
Hi, I have a home insurance with fire guaranty and the other day I was sitting on a sky couch watching television with a heater beside me. At one point, I got up to the bathroom and came back finding the coach in flames. I left the room and went to the stairs for an extinguisher, and when I returned the fire had spread to other objects, the table, tv etc… I finally manage to put out the fire.
The assessor from the Insurance Co. came for the fire in the sofa and told me that I will get pay for the value of everything burned except the coach. I do not understand why because it is precisely the first thing that burned. Is this correct?
Thank you
[/idz_note]
Moderator, Sergio Sanguino
Dear Beverley,
According to the General Conditions of the policies, it is considered Fire “direct action of fire with or without visible flame, provided there is direct contact between the burning substance and the material or article is not intended to be burned”
In this case the Insurance Co. operates satisfactorily not providing coverage for the damage to the coach, since it does not burn as a direct result of its contact with the heater, but due its heat.
Now, if as a result of the flame that has occurred in the coach the table, tv etc …burned, in this case we are talking about a fire itself, because the table has not been burned as a result of the heat but as a result of a flame transmitted by an object that was not intended for that purpose (definition of Fire in General Conditions, as we have explained).
This exclusion is extended to any damage occurs by direct or indirect contact with heaters or heat (radiators, heaters, gas stoves and catalytic …) to any part of the furniture (skirts, towels, chairs, tables. ..), but also if a second object gets burned we are talking about a fire itself because it was originated in an item not intended to be burned.
Kind regards.
