[idz_note color=”blue” class=””]
En mi edificio tenemos 2 viviendas en el piso 5º donde se desarrollan actividades profesionales, lo que hace que reciban diariamente muchas visitas de personas ajenas al edificio y un continuo subir y bajar del ascensor. Ello está repercutiendo negativamente en el gasto del mismo, pues el resto de vecinos estamos pagando durante meses el aumento imputable a su actividad profesional, y creo que estos dos pisos deberían pagar más que el resto, ¿es correcto exigir este plus?
Marisa G.
[/idz_note]
Administrador: Juan López
Si ustedes están pagando este gasto conforme a la cuota de participación establecida en la escritura, siento decirle que no hay manera legal de poder hacer otro reparto diferente en cuanto al coste que supone el mismo, y que la manera adecuada de repartir este coste es según el coeficiente o cuota de participación fijada en escritura.
[idz_note color=”blue” class=””]
In my building, we have 2 houses on the 5th floor where they develop professional activities, which makes daily receive many visits from people outside the building and a continuous up and down the elevator. This is negatively impacting on the expenditure of the same, as the rest of neighbors are paying for months the increase attributable to their professional activities, and I think that these two floors should pay more than the rest, is it right to demand this plus?
Marisa G.
[/idz_note]
Administrator: Juan López
If you are paying this expenditure in accordance with the quota of participation established in writing, sorry to tell you that there is no legal way to make another different cast in terms of the cost, which is the same, and that the proper way to distribute this cost is according to the ratio or share fixed in writing.
