[idz_note color=”blue” class=””]
Sandra B.
Hola, tengo una vivienda que ha estado alquilada y cuando se ha acabado el contrato y se han marchado de la misma me he encontrado con el piso semi destrozado, pintadas en las paredes etc.
Como tenía asegurado el piso en la cía Mapfre tanto de continente como de contenido he dado el correspondiente parte de siniestro acompañando la denuncia a estas personas, pero no me han atendido el siniestro y no entiendo el porqué
¿Tiene razón en excluirme el siniestro?
Gracias
[/idz_note]
Moderador, Sergio Sanguino
Estimada Sandra,
Lamentablemente tienen razón, pues en la garantía de Actos Vandálicos efectivamente se cubren los actos realizados con ánimo doloso por terceros sobre los bienes asegurados, pero se indica que quedan excluidos “los daños o actos vandálicos causados por el inquilino u otros ocupantes (legales o ilegales) de la vivienda.”
Se trata de una relación contractual entre el asegurado y el inquilino que las pólizas de prácticamente todas las Cías excluyen de sus coberturas
Un saludo.
[idz_note color=”blue” class=””]
Sandra B.
Hello, I have a property that has been rented and when the contract was expired I found it semi destroyed, paintings on the walls etc…
As I have it insured with the Insurance Co. Mapfre for both Rebuilding and Content so I claimed for the loss accompanying the Guardia Civil report against these people, but they rejected to pay and I do not understand why.
Do they have a reason to exclude the claim?
Thank you
[/idz_note]
Moderator, Sergio Sanguino
Dear Sandra,
Unfortunately they are right, because the guarantee of vandalism actually includes intentional acts performed by third parties on the insured property, but excludes that “any damage or vandalism caused by the tenant or other occupants (legal or illegal ) of the house. “
This is a contractual relationship between the insured and the tenant and therefore almost all Insurance Co. policies exclude it.
Kind regards.